Per immaginare un passato diverso, le due metà fanno un passo indietro nel tempo — come in italiano:

Si lo hubiera sabido, habría venido antes. — Se l'avessi saputo, sarei venuto/a prima.

• La metà con si: hubiera (il congiuntivo imperfetto di haber) + participio — il tuo congiuntivo trapassato, se avessi saputo.
• L'altra metà: habría (il condizionale di haber) + participio — il condizionale passato, sarei venuto/a.
• Un solo ausiliare, haber, anche dove l'italiano usa essere: sarei venuto → habría venido; sarebbe partita → habría salido. E il participio non si accorda mai: ella habría venido, non venida.

Pronome	Si…	…allora
yo	hubiera sabido	habría venido
tú	hubieras sabido	habrías venido
él / ella / usted	hubiera sabido	habría venido
nosotros	hubiéramos sabido	habríamos venido
vosotros	hubierais sabido	habríais venido
ellos / ellas / ustedes	hubieran sabido	habrían venido

Nel parlato molti spagnoli mettono hubiera in tutte e due le metà — Si lo hubiera sabido, hubiera venido antes — ed è corretto anche così. La forma in -se, hubiese, funziona nella metà con si. E il se lo sapevo, venivo del parlato italiano? In spagnolo non funziona: si lo sabía, venía è un errore.