Concepto nuevo
Modalverb + have + Partizip
Für Schlüsse über die Vergangenheit nimmst du dasselbe Modalverb wie in der Gegenwart, gefolgt von have + Partizip. Die Skala der Sicherheit bleibt gleich:
| Form | Sicherheit | Beispiel | Auf Deutsch |
|---|---|---|---|
| must have + Partizip | sicher ja | She must have missed the train. | Sie muss den Zug verpasst haben. |
| might / may / could have + Partizip | vielleicht | He might have forgotten. | Er könnte es vergessen haben. |
| can't / couldn't have + Partizip | sicher nicht | They can't have left yet. | Sie können noch nicht gegangen sein. |
Das Deutsche baut es fast genauso: muss … verpasst haben, kann nicht … gegangen sein. Zwei Unterschiede: Im Englischen steht have direkt nach dem Modalverb und vor dem Partizip – und es ist immer have, auch wo du im Deutschen sein sagst: Er muss gegangen sein → He must have gone.
Have ändert sich nie – kein must has, kein must had –, und danach kommt das Partizip, nicht die einfache Vergangenheit: must have gone (nicht went), might have eaten (nicht ate), can't have seen (nicht saw).
Wörter aus der heutigen Geschichte: crumbs – Krümel; the counter – die Arbeitsplatte; to cool – abkühlen; a fox – ein Fuchs; chin – Kinn; to blame – die Schuld geben.